自闭症儿童上学:老师明示我不用陪读了,但我还不想,怎么办
亲爱的家长朋友:
欢迎来到第三期“ALSO智囊圆桌会”。
“ALSO智囊圆桌会”是领学(学龄社区)的全新活动版块,每期圆桌会都会有一个论题或真实案例供大家进行开放性讨论,为当事人的困惑与难点出谋划策,集思广益和神兽斗智斗勇。
第二期圆桌会,我们的主题是——“陪读家长,自身情绪内耗严重,濒临失控,该怎样缓解?”不少家长倒出了陪读的苦,也从讨论中收获到了真诚有用的建议,这也是圆桌会想要达到的效果,帮助家长透过现象看到本质,帮助孩子进步、融合。
第三期“ALSO智囊圆桌会”,我们继续为陪读家长解答陪读中的另一大疑惑——“老师明示我可以不用陪读了,但我还没准备好,怎么办?”本期案例嘉宾是一位陪读妈妈,目前就面临这样的困境。先来听听妈妈的自述。
儿子小Q今年8岁,缓读一年,现就读于普通小一年级,已办理残疾证,随班就读,我陪读。
一年级上学期,我跟小Q坐同桌;这学期开始,我已撤到课室门外边;4月开始,除语数外三门主课外的其余课程,我已撤到隔壁空课室。
小Q简单社交没问题,和小同学互动也就两三个回合,不感兴趣就回自己座位看书了。他有时会忍不住会自言自语,但声音不大,影响有限。情绪激动时会捏别人的手。我是一个比较怕事的妈妈,觉得他这样乖乖地不惹事就挺好。有需求就找老师。我还找到一个小天使(班级里类似伴读作用的普通NT孩子)带他做操和上体育课、去图书馆等。
学业上,因为小Q的学校是新学校,非常重视成绩,把小孩儿们逼得很紧。一年级就有英语课,学得比较深。在家辅导孩子是以完成作业、预习明天要讲的、复习今天学的内容为主,还有阅读理解。
最近班主任跟我反映,小Q上课很乖,直接告诉我,可以放手不陪读了;数学老师也说他上课还不错,有跟随;英语老师觉得我是多余的,去买买菜出去玩一下多好。问题来了,我作为妈妈既开心又担心,上学期,陪读搞得我整个人神经紧张,非常焦虑,生怕做错什么导致孩子没书读。老师黑着脸的时候,我又在想是不是做错了什么?担心各种问题。
这位妈妈的困境,可以引发我们以下思考——
✍陪读什么时候才适合撤离?
✍撤离的标准?
✍真的需要社交吗?需要培养小天使吗?(班级里类似伴读作用的普通NT孩子)
✍成绩问题?我不陪不知道他上到哪里?晚上回去不能全面辅导他?成绩重要吗?
✍和老师怎么样保持沟通?撤离了需要送礼吗?
✍需要同桌吗?班主任提出给他安排同桌。我拒绝了,主要是让他先行习惯自己上,还有一点是感觉不能害别人家孩子!
下面是来自ALSO不同社群优秀家长们的讨论和建议,感谢家长们的热情和智慧,给这位妈妈和诸多陪读家长提供了非常多的解决方案。
好不容易争取到陪读机会,什么时候撤?
“孩子上课很乖,可以放手不陪读了”如果你是陪读家长,听到老师这些话,该高兴还是担心?
如果家长和学校老师(如果有特教方面的专业老师参与更好)经过评估后,一致得出可以撤出陪读的结论,那无疑是件好事。说明孩子的能力在进步,也可以免去老师觉得有大人旁听,感到尴尬、不好发挥的状况。
从小Q妈妈的描述来看,孩子常规不错,具备基础社交能力,安静平和又无情绪问题,让人羡慕。但对于是否达到陪读撤出标准,家长见仁见智——
“陪读目标一定要清晰。陪读不一定是为了学科知识,可能是为了规范孩子的行为,或者提升交往能力,达到了目标肯定是可以撤出的。陪读目的就是为了最终的不陪。”
“孩子能跟随学校活动,能安静不打扰他人,能坐教室里大部分时间跟随老师就可以。况且,普校老师要求都高,他们都说可以撤就别陪了,要给孩子时间让慢慢适应和成长。”
“孩子能够遵守规则,有安全意识,没有过激行为,生活自理,懂得指令,跟随。”
“在课堂上能有70%的跟随,不干扰别人,不发怪声,下课独立去洗手间,课间操找到自己的位置,体育课能遵守规则,这些能独立,可以考虑撤离陪读。”
“老师这学期让我撤掉陪读,我拒绝了。老师最低要求是能跟随、不影响课堂、情绪好,孩子基本能做好。但我的要求是和他能和孩子们玩,上课多少学点知识,晚上回家再补补。我在课堂,他还能学,我不在他该发呆了。撤出还要考虑孩子会不会被孤立,我见过有的孩子不陪读每天放羊,连字都不认识。”
在这些标准里,有一些能达成共识,如有规则意识不扰乱课堂、情绪平和、能跟随等。有些家长对入校融合有更高期待,比如能跟上学业、有一定程度的社交等。
“撤离要看目标是什么,老师的目标跟我们的目标还是有差距的,先确定我们陪读的目标 ,撤陪读的标准跟着我们的目标走,达到某一阶段性目标可以撤一部分辅助,以此类推。”一位家长总结。
如果家长目标不甚明晰,可以邀请校方、特教老师坐在一起,评估一下孩子现阶段的适应能力,明确陪读撤出后需要学校给予的支持,家长与孩子沟通做好撤出预告,慢慢减少入校时间和频次。
“撤离过程要细化,小Q妈妈目前在空间撤离方面做得很好,从同桌到教室门口,再到隔壁教室,但在时间频率的撤离上还有所作为,可以由每天都去陪孩子变成一周去3天,接下来一周去两个半天,直到两周去一次、一个月去一次,或者在学校重大活动时去陪孩子等等,有策略地撤出。”一位妈妈建议。
另一位陪读妈妈也分享了她的经验:“撤陪读要充分考虑孩子和老师的心理,告诉孩子我在家,其实我在一个他看不见的地方躲着,两节课都没事的话赶紧强化,‘你看,妈妈不在你一样可以做得很好,你可以的。’另一边,告诉老师我有点急事回家一会儿,老师从开始的不放心到后来能接受。在问题行为减少后,从心理上给孩子和老师做好撤离。”
老师明示可以撤,家长不想撤怎么办?
“老师让撤陪读,是孩子真的能独立上学了,还是老师不习惯教室有一个陪读家长,所以暗示我早点撤出呢?”小Q妈妈有点拿不准。
更焦心的是撤出后的不确定性。“我在他还好,出了事也能控制住场面;我不在不知道他会怎么样。难免被批评,下课又看不到妈妈,心里迟早会有厌学情绪爆掉。我感觉像定时炸弹,家长不在他就爆了,在的话天天没事,导致我不敢撤。”小Q妈妈说。
她担心撤出后孩子被孤立,有的任课老师也会偶尔批评小Q。“期中英语考试,老师说小Q发出声音影响同学做听力,我问过监考老师,说没有影响,他很听话。全班同学都考不好,就把锅给小Q背,这已经是第二次了。其他孩子再告诉给家长,家长再向老师投诉,后果就严重了。我身边有一个同学就这样子被家长联名整走的。”小Q妈妈说,“孩子也愿意我陪着。我问过他的意见,说妈妈回家煮好饭再来接你,你一回家就有饭吃了多好呀!他说不行,他害怕。”
可见,撤陪读不仅仅是孩子行为能力的衡量,家长、孩子、老师三方都需要心理建设。
对此,有家长认为,什么事都没有万无一失,要给孩子锻炼自己的机会。什么都给他安排好,怎么进步呢?也有家长认为,如果孩子发生任何事都需要家长在现场才能处理,或者家长觉得自己在才能处理好,那确实离撤还有一定距离。
“现在是家长觉得不在会出问题,老师觉得家长不在也没问题,两个成年人之间,还是好沟通吧。谱系孩子在有支持和没支持的条件下,表现可能不一样,老师可能想得比较简单。要确定老师对这些问题有心理准备,如果老师没有预估到这些情况,可能会同意家长继续陪读。”有家长分析。
从妈妈的描述可以看出,她现在处于焦虑状态:本身陪读是妈妈比较理想的状态,可外界逼迫着她改变,改变是一件高收益高风险的事情,也许孩子从此就能独立上学了,也有可能连目前拥有的陪读资格也将失去。
如何规避这种风险,一位妈妈的建议是:
把这个高收益、高风险的事细化成好几个阶段,变成每个阶段都是低风险、低收益。比如,第一步先从每天陪读变成一周陪3天,但还是保持目前的空间距离,以此类推。
提前应对。针对孩子可能出现的捏小朋友手的行为做一些视觉提示,提前跟各科老师沟通好发生这种情况如何处理。
要有备用计划。跟老师商量好,撤出后一旦孩子的状况特别不理想,还按原来的陪读方式来辅助。
真的需要社交吗?要培养小天使吗?
谱系孩子一定要在学校社交吗,这个问题没有统一答案,主要看孩子需求,如果他有需求,那就需要。而且最先要以发展功能性社交为目标,比如,当自己有需求时能向老师或同学提出,其余时间能安静做自己的事情,情感社交不强求。
有的娃几乎没有社交欲望,硬要他跟小朋友凑一堆玩也没啥用,低质量的社交不如高质量的独处,这时可以多发展孩子的兴趣爱好。
不过,能独处并不意味着不需要外界支持。融合环境中,小朋友如果有同伴参照能力,找一个愿意提供帮助的小天使带他进行课上和课间活动,对孩子帮助很大。家长可以利用陪读便利,培养一个这样的小天使。和高年级比起来,一年级建立友谊还相对简单。
“谱系孩子的小天使相当于成年人的知己,有最好,没有也能过。关键在于周围有没有这样潜在的发展对象。”一位妈妈说,“如果大家都有同桌,就他没有,感觉也不会太好。如果老师提议给孩子安排同桌,是挺好的机会,可以问问老师班上有没有性格比较好、父母也通情达理的孩子做咱家孩子的同桌。”
也有家长补充,别可着一个孩子做小天使,可以指定三四个同学,每隔一段时间轮换。毕竟人家孩子也是来上学的,有热情做小天使当然好,但也是一个双向选择。
低年级学业要不要抓?
关于学业 ❂
●“只要不打扰别人,自己孩子放羊就放羊呗,学业随缘。我家娃基本都是背书包去学校打酱油的。”
●“成绩不重要,但能跟上最好。跟不上在课堂做什么呢,会不会引发新的行为?”
●“成绩也重要,孩子成绩不好,他会觉得自卑吧。能多学点就多学点,最好培养一个特长或优点,让孩子也能引以为傲。”
●“普通孩子都要辅导,咱们的孩子更加要啊。”
……
哪种是你的观点呢?孩子学习不好就放弃吗?目前小Q的情况是,上着课就不知道神游去哪里,妈妈只能放学后各种补。好在办了随班就读,孩子成绩不纳入考核,也不会影响老师的考评。
“普校融合首先要培养孩子的上学动机,学习乐趣或社交乐趣总要培养一样。小学还是兴趣为主,愿意学才是最重要的,可以每天做一些力所能及的作业。”有家长说。
一位大龄孩子家长的话或许值得思考,她认为,不追求学业并不是说孩子不跟课堂内容。她每天回家都会保质保量地辅导孩子完成老师布置的课堂作业、预习复习,一般情况下不会少做。但除了老师布置的作业外,不进行超前学习,周末也不参加辅导班。
“大家都说谱系孩子不追求学业,但具体含义有好多种:有的是不进行超前学习、额外学习,有的是只完成孩子能力范围内的作业,有的压根把副课当正课上、把课间当课堂看,或者不管孩子听不听得懂,只要不影响别人就行。应该采取哪种策略关键看孩子自身。”这位家长说。
家长通过陪读,对孩子在同龄孩子中的智力水平和成绩表现,应该心里有数。如果跟得上,就尽量按最高水平跟;跟不上,就在能力范围内打折扣地完成老师布置的作业。
另外,家长辅导孩子,目的不应该是增加孩子的学习难度、拓展新的知识内容,而应以培养好的学习习惯(完成作业、预习、复习等)为主要目的,以增加孩子对课堂已掌握知识的熟练度为次要目的,就算对NT孩子来说,在低年级养成好的学习习惯也是非常重要的。
要给老师送礼吗?怎么送?
关于送礼这事,不同家长有不同做法:
“我送礼,高档护肤品。送钱没用,一下就忘记了,护肤品天天用,用的时候就记着你的好。”
“幼儿园第一年给老师送了一盒巧克力,被退回来了,就再没送过。”
“我没送过礼,我就花了点小钱给元旦搞活动布置教室,提供了一些小奖品。”
“我是送便宜的,经常送。比如太阳大了送太阳帽,蚊虫多了送防蚊液,就送班主任和班副。”
“礼也送过,后来双减,就不送了,容易给老师添麻烦。能帮助老师解决问题,就是最好的礼物。而且公立学校老师有编制,一般家里条件都不差,不用我们这仨瓜俩枣。帮助他们得到荣誉,可能更现实点。有位老师经我同意以我儿子为观察样板,写了一份特殊儿童普校教育文章,还问了我很多谱系孩子的教育方法。这篇文章后来获奖了,老师高兴地和我分享。反正能帮助班级争取荣誉的活动,我都配合,老师好就是我们好。”
对这个问题,一位家长给出了一个很考验情商和智商回答:“真正会送礼的人不是在行贿,而是在发自内心地将好的东西与对方分享,对方的接收也不是收受贿赂,而是一种帮助和接纳。”
她分析,从创建融合支持环境来说,老师是家长优先要团结要争取的对象。我们首先预设老师是中立立场,然后通过沟通(或所谓的送礼)使他心理上能理解谱系孩子的处境,行为上能够做出一些比较适宜的应对,甚至做出一些提前预防的安排。就算我们不能让老师“喜欢”咱们的孩子,至少可以做到让老师“没有不喜欢”咱们的孩子。
▐首先对老师要有一个真诚、友好、尊重的态度,这体现在很多细节当中。就像单位的一些同事,并没有真地为你做什么,但他每次看到你都热情洋溢地跟你打招呼、行为举止非常友善,你会感觉他这个人很好,乐于与之相处交流。
▐其次,要给老师少添麻烦多帮忙,这主要体现在孩子身上。如果孩子确实会不可避免地会产生一些问题,至少让老师看到我们就此问题的持续努力,并且有一个主动承担的态度。
▐还有,送礼的时间不是看撤出陪读之前或撤出之后,最主要的是机会。可以送一些送到心坎上或急需的礼物,这就得了解老师的大概生活状况、近期有什么突发事件、突出的兴趣爱好。如果用心体察老师的需求、班上的事情,就会知道送什么。建议家长加入家委会,如果班上有一些经费支出不太好报销的,家长可以主动把东西买了送给老师。
▐如果这些暂时都不具备,送些家乡特产也是较好的选择。顺便可以多谈几句自己的生活,主动袒露自己的人会让对方有不得不同等相待的冲动。
这些礼物的意义不在于其价值,而在于我们通过“送礼”这一来一回密切了双方关系,再聊天时就可以更深入一点,老师谈起孩子的情况时会愿意多说两句。
本文图片来源:unsplash
跟大家分享一个ALSOLIFE网站上,对上学很有帮助的评估系统——普通公立小学入学融合必备能力评估系统,不仅有针对性,且免费评估。有需要的家长,可进入“ALSOLIFE官网”,自行评估并获取评估报告。
▲这是一个非常实用的免费评估系统,从适应性行为、个人基本能力、校园相关能力三方面14个子领域,客观呈现孩子的融合能力。