迷惑孤独症家长的六大错误理念

在针对性、密集干预和多专业合作方面，机构有不可替代的作用，但机构无法解决孩子所有问题，机构干预的作用也是有限的，必须结合家庭干预才能取得最好成效；机构也不一定都是很专业的，在当前市场上，不专业的机构不少，家长要认真辨别；机构和家庭不应该割裂，也不是冲突的矛盾体，而应该结成同盟，不同侧重，家校（家庭-机构）要共同合作、共同发力；机构不是越贵越好，花钱量和孩子成效根本不是成正比的关系。家长可以成为、也应该成为自己孩子的专家，但与机构合作也是不可或缺的。家长有一定的专业技能和正确的理念，更有利于与机构建立健康的、长期的合作关系，对孩子的发展至关重要。

所谓“摘帽”或“出圈”是指孩子的孤独症治好了，变成所谓的“正常人”了，以此为目标有百害而无一益，也是最迷惑家长、最害人的理念和宣传。干预的成效取决于类别、智力受损程度、干预时间、干预方法等多种因素。以“摘帽”或“出圈”为追求目标，容易导致不计成本的经济投入、不切实际的使用各种方法、无法长期坚持、容易听信伪科学、容易遭遇巨大的挫折感等危害。但应该坚信，坚持科学、专业、持续的干预支持，每个孩子都可以取得很好的干预效果，甚至有的孩子经过干预之后达不到现有诊断标准的要素，这种结果是多种因素造成的，孤独症儿童干预效果可以更注重于与个案自身的进步程度比较，不能一味的追求或宣传所谓的“摘帽”或“出圈”。

过度干预也指干预过度，应该说，对于不正确的方法，任何干预都是过度的，但对于正确的方法、合适的方式、有精准目标的干预就是支持，这种干预无过度之说。现实生活中，相信过度干预的家长，客观上讲，有的是被所谓的专家误导，有的是为自己的松懈找借口或求心理安慰。现代教育康复理念认为，孤独症的干预即支持，一方面用专业的方法提升孩子能力，帮助其克服某些缺陷，另一方面，通过改善环境，给予相应的支持和接纳，减少其障碍，这样的干预或支持不存在“过度”。